¿También sufres de “El Efecto Netflix”?

Creo que fue durante la última edición de Campus Party que “me cayó el veinte”, usualmente en las ediciones pasadas aprovechábamos el internet de gran velocidad para torrentearle su progenitora al mismísimo Internet.

Pero hoy muchos de los servicios de la web se basan en el streaming de contenido directamente a nuestros gadgets; YouTube, Spotify, Netflix, hoy todo se descarga de manera temporal, para que una vez que termines de utilizarlo se elimine y así mantienes tus dispositivos de almacenamiento livianos y ágiles. Puedo hablar de tiempos mejores:

Series, películas, caricaturas completas de la infancia, todo se alojaba en nuestros discos duros, abarrotando la capacidad hasta su límite, mientras más información tuvieras tenías más prestigio, y si tenías uno de esos discos duros de 3 terabytes, eras el guapo de la cuadra al que todos queríamos echar un vistazo dentro de su carpeta de películas y juegos.

Aun teniendo un velocidad de descarga que superaba la taza de los 200 Mbps de bajada, el número de cosas que descargué durante Campus Party fue 0. ¿Por qué? por lo que he llamado…

internet-campus-party
Casi 400 Mbps y solo lo utilicé para ver Facebook… mi yo del pasado con Todito Card estaría furioso.

 

El Efecto Netflix

Netflix nos proporciona de un vasto contenido, uno de mis favoritos son las series, creo que es la razón principal por la que mantengo mi servicio. Miro una, dos, tres, las temporadas que haya disponibles, pero cuando llegas al final del repertorio y sabes que actualmente existe esa siguiente temporada en los lugares tibios del  Internet, te encuentras con una clase de dilema.

Yo por ejemplo, a veces la flojera es tan grande que prefiero esperar a que esté disponible en Netflix, cosa que me ocurrió con la última temporada de Spartacus, la cual se acaba de unir a sus 3 compañeras anteriores y ya tuve oportunidad de terminar – ¡Crixus!

spartacus-team-ganicus-agron-crixus

Esta comodidad de no tener que buscar las cosas para descargarlas de manera ilegal… es realmente buena, creo que es una de las mas fuertes lecciones que este tipo de servicios le da a la industria del cine y la televisión que se quedaron en el siglo pasado.

Estoy seguro muchos de ustedes sienten igual y que también en ocasiones “el efecto netflix” no es suficiente para ir, buscar y descargar una serie, pero supongo que es cuestión de tiempo para que el resto del contenido de entretenimiento se enfile hacia el nuevo horizonte en el que la piratería será una práctica de solo de unos cuantos.

bytes

Comencé a ver Metástasis y esto fue lo que ocurrió…

Uno de esos días en los que estas acostado en tu cama, con tu computadora en las piernas, pides una pizza y te decides a ver algo en Netflix, encuentras la sección de “Añadidos recientemente” y descubres que han agregado Metástasis al repertorio. ¿Lo imaginas? Muy bien, ahora cambiemos de tú perspectiva a la mía.

Desde que se anunció que habría una versión latinoamericana de la muy afamada serie dramática Breaking Bad, surgió en mi una gran curiosidad, sobre todo porque se anunció junto a la creación de Gossip Girl Acapulco y Acapulco Shore… de primera entrada olió mal. La contraparte latina de mi serie favorita sería una producción entre México y Colombia, pero lo primero que me saltó fue “¿Por qué jodidos no trajeron la versión original doblada al español?” ya de perdido eso hubiera sido bueno, pero no, bajo la excusa de querer tropicalizar la trama a un ambiente más latino, y bajo el permiso de Sony y Vince Gilligan (productor y creador de la serie original) llevaron a cabo los macabros planes.

Desde un principio creí que la razón por la cual Breaking Bad nunca se transmitió en México fue por el punto principal de la trama: el narcotráfico. La historia de un profesor de secundaria que se vuelve narcotraficante y hace mucho dinero con ello. Transmitir eso en México sería como si tuvieras cáncer de pulmón y hubiera comerciales en la televisión sobre lo increíble que es fumar. Lo –que supongo– que los productores quisieron hacer, fue elegir otro país fuera de México donde el narcotráfico también fuera un problema, un país como Colombia y así lavarse las manos de albergar aun siquiera de manera ficticia, el ejemplo de un hombre que forma un emporio gracias a la metanfetamina, que ojo, no es cocaína.

Metástasis se había comenzado a transmitir, y había quien me había dado buenas referencias, cabe aclarar que eran personas que nunca habían visto la serie original y por la parte de quienes vieron las desaventuras de Walter White, todo era malo, como si se hubiera concebido un pecado mortal al copiar un producto tan finamente elaborado.

metastasis-walter-blanco

A pesar de todo la espinita seguía ahí: “No puede ser tan malo” me repetía constantemente, sin embargo, no cuento con una televisión y tampoco me daba el suficiente tiempo para buscarla en línea. Pero un día ahí estaba, en Netflix, lista para que yo por fin la viera.

Le dí, play, acostado, con pizza y junto a mi novia, analizando cuadro por cuadro, lo primero que me hizo entrecerrar los ojos en modo de incredulidad fue la toma que – en este caso – Walter Blanco hacía sobre sí mismo con una cámara de video casero, lo único que hicieron fue bajar la saturación  y oscurecer un poco la imagen… mal. Después vino el intro… ese intro tan característico, de una guitarra emitiendo blues, donde las cuerdas metálicas eran restregadas con un slide (tubo metálico que va en el dedo para tocar la guitarra), había sido arreglado, añadiendo un ritmo y otros sonidos característicos de la música cumbia, como un güiro… punto para la tropicalización, pero no pude evitar sentirme raro.

Después de otros 10 minutos donde todo lo que vi eran excusas para soportar este proyecto –frases como “ya ves que nos encanta copiarle todo a los gringos”– decidí que era suficiente, volví a la navegación y comencé a ver Breaking Bad otra vez.

Supongo que para quienes nunca vieron Breaking Bad y en cambio comenzaron a ver Metástasis, la serie no es tan mala, lo que sucede en mi caso y muchos otros de fans disgustados, es que tenemos un punto de comparación con estándares de producción que se erigen como murallas inmensas para definir las diferencias de calidad entre una y otra.

metastasis-vs-breaking-bad

Breaking Bad tardó más de 6 años en transmitirse completamente (2008-2013), y a pesar de que ambas constan de 62 episodios, Metástasis no puede librarse de su fantasma de producción tipo telenovela latinoamericana, donde los 62 capítulos de la serie completa se terminaron en poco más de tres meses de transmisión, y esto se nota; La fotografía no le llega a los talones a la original, la cámara y escenas carecen de profundidad contextual, el soundtrack es cero memorable y los actores, podrán ser buenos, pero la trama exige para más… porque repito, hay un punto de comparación muy fuerte y en Metástasis no me la creí. Si hubieran cocinado cocaína, en Colombia… bueno, mérito extra, hubieran abordado la trama de muchas otras posibles perspectivas.

No es que sea malinchista, o que no confíe en las producciones nacionales y latinoamericanas. El Clon, de Brasil, es una telenovela que no le pide nada a otras producciones estadounidenses de la época; El Pantera, es una serie original mexicana que si no era muy buena, obtuvo bastantes seguidores; y adaptaciones como Los Simuladores, nos enseñan que podemos hacer buenas adaptaciones con vida y carisma propio. Así que no, cuando algo es malo, se nota más cuando quieres hacer una copia al carbón y lo dejas junto al original para que todos puedan ver las fallas.

Perdí 15 minutos de mi tiempo. Perdón, pero no lo siento. Metástasis peca en donde quiso hacer las cosas bien, emular una gran producción cuando no podía hacerlo.

that-post-gave-me-cancer-heisenberg

bytes.

Interstellar se salió con la suya con estos 8 puntos inconclusos.

Interstellar fue una de las películas más esperadas de 2014, parte de esto fue porque su director es Christopher Nolan quien previamente nos ha deleitado con películas como Inception, Memento, o la Trilogía del Caballero Oscuro. Pero que sea tan bueno no significa que sea infalible, estos son 8 puntos inconclusos o sospechosos que llamamos hoyos negros de la trama de Interstellar nos dejan pensando que no todo fue explicado de la manera que debería.

Les aviso antes de que continúen: ALERTA SPOILERS. Si ya viste Interstellar o no te importa, pero aun así lo suficiente para leer esta nota, entonces continúa. Si no has visto esta gran obra de Christopher Nolan entonces recapacita y huye pero déjanos un like – guiño guiño –.

1. Si el maíz es la única fuente de alimento segura del mundo ¿Por qué nuestros protagonistas conducen a toda velocidad destrozando una porción de los campos del preciado alimento?

2. ¿Quién iba a volar la misión especial secreta de la NASA antes de que apareciera Cooper? El Dr. Brand menciona que Cooper era el mejor piloto que hubiera conocido. ¿No hubiera sido más simple contactarlo y pedirle que se uniera al programa? No estaba tan lejos y lo tenían prácticamente recluido en una granja sembrando maíz ya que no podía cumplir su sueño de volar. Era más sencillo que descifrar códigos provenientes de quien sabe donde.

interstellar-poster

3. En vez de enviar gente en las misiones de Lazaro, ¿No hubiera sido más fácil para la NASA enviar cápsulas a través del hoyo de gusano o robots como TARS que son capaces de enviar de regreso la información necesaria para salvar a la raza humana? Es así como utilizan a TARS en el hoyo negro para enviar información en el acto final. Los robots no necesitan agua, ni oxigeno, ni comida, además no pueden mentir así nos evitamos un enfrentamiento con un loco y mucho tiempo perdido. Oh si… las máquinas no pueden improvisar… como un ser humano tampoco lo puede hacer ante una ola de 200 metros de altura.

4. Cooper siempre quiso salir al espacio y nunca lo había conseguido hasta que tuvo la misión de salvar a la humanidad. Era su sueño hecho realidad y cuando lo logró… ni siquiera se inmutó. Quiero pensar que fue porque lo ponía muy triste dejar a sus hijos atrás pero ni siquiera una señal de “Sí, estoy logrando lo que siempre quise, y además salvaré a la humanidad“, nada.

5. ¿Cuál era exactamente el plan del Dr. Mann? ¿Qué ganaba con matar a Cooper? ¿De verdad no sabía que si abría la escotilla sin haber bloqueado bien el acceso resultaría así de mal? lo único que me queda para pensar es que realmente puedes perder todas la neuronas si te quedas solo en el espacio junto a un robot. ¿No era más fácil decir “Me equivoqué, aquí no se puede vivir” y poner una cara de perrito a medio morir? Claro que se hubieran enojado, pero igual se lo hubieran llevado hacia el único planeta restante.

interstellar-cooper-snow

6. Hace un momento mencionábamos la falta de expresiones en Cooper, pero parece que es algo de familia, porque cuando llega a ver a su hija Murph – que ya esta más arrugada que una pasita – está rodeada de sus hijos y nietos, los cuales no le toman importancia a que su ancestro  – quien salvó a la humanidad con el conocimiento que le pasó a su hija – está en la habitación.

7. Con tanta tecnología que se tiene ¿No pudieron escanear desde la estratosfera o la órbita los planetas para darse cuenta de que eran inhabitables? o simplemente enviar a TARS a hacer el trabajo. Darle una vuelta volando al planeta de agua para ver que no había lugar para vivir, y ahorrarse no solo muchos años desperdiciados, sino también una vida desperdiciada.

8. Este último punto es probablemente el más difícil de explicar, porque supone por si misma una paradoja. ¿Cómo es que los humanos del futuro lograron trascender al plano de dimensiones superior? ¿Entonces los humanos sí sobrevivieron en el futuro? ¿Entonces ese futuro ya no existe? Según la película fuimos nosotros mismos quienes pusimos el agujero de gusano para que los del pasado se salvaran. ¿Qué fue primero, el huevo o la gallina? No entiendo… y prefiero no entender.

No planeo arruinarles la película, aun así es una de las mejores cintas de este año, visualmente increíble, que te llena de emociones y sumamente entretenida. Claro que la volvería a ver un sin fin de veces, porque me encantó.

¿Que les ha parecido? Cualquier comentario o aclaración que me ayude a aclarar mi mente pueden dejarlo allá abajo y les agradesco de antemano. Si están de acuerdo no duden en compartir.

Esta es en parte una traducción de la nota original de CBR. pero algunos de sus 15 puntos sí estaban explicados en la cinta y otros pues no valían la pena así que solo plasmo los 8 que considero importantes.

¿Si es tan mala, por qué tuvo tanto éxito en taquilla Annabelle?

No es algo que no sepan o se imaginen, pero quise hacer esta entrada para reflexionar un poco sobre la magia que el marketing en el cine y como especialmente en esta película fue un proceso que se vino arrastrando desde hace 1 año atrás.

¿Cómo es que una película que solo costó $6,5 millones de dólares producir, logró recaudar $82,5  millones en tan solo un mes?

Todo comenzó en 2013 con los promos de El Conjuro, en los cuales podíamos ver a una terrorífica muñeca siendo sostenida por una figura espectral, y nos hacía pensar “¡Claro, la muñeca es el objeto del mal, la culpable de todo! Todo mundo sabe que las muñecas de porcelana son diabólicas ¿No?” y Para nuestra sorpresa el tiempo en pantalla de la muñeca Annabelle no superó los 10 minutos, lo que provocó cierto atisbo de insatisfacción por parte de algunos.

anabelle-el-conjuro

¿Qué sucede aquí? Nos quedamos con ganas de más y esto llega a oídos de la productora que decide “Vamos a darle a la gente lo que pide ¡Más muñeca!”. Y entonces nos lanzan una bomba emocional que promete satisfacer el hambre que nos dejó en pantalla. Llega un primer trailer que comienza con sus promesas, moviendo y revolviendo nuestro morbo por el terror.

Así es como poco a poco se fue construyendo la imagen de una terrorífica película que por fin saciaría nuestra sed de ver a la muñeca infundiendo el miedo en nuestras pupilas.

Después de otro trailer, comenzaron a aparecer los posters en gran parte de las paradas de camión y espectaculares, estelarizados por Annabelle, era casi imposible pasarla por desapercibida, un esfuerzo por parte de la Warner que se vio consumado el 3 de octubre en Estados Unidos, el 23 del mismo mes en México.

Annabelle-poster

Era un miércoles, día del estreno, faltaban 15 minutos para las 9 de la noche, hora que había determinado para entrar a ver la tan esperada película. El chico que me atendió en el cine me dijo que ya no había un solo asiento disponible para la función, pero que a las 9:45 habían abierto otra sala para proyectarla debido a la gran demanda, así que compré los boletos. Luego mientras  paseaba para hacer tiempo me encontré con un par de amigas que decían que entrarían a una función a las 10. Saliendo del cine, me encontré a alguien más corriendo para alcanzar la función de las 11:45, esto quiere decir que abrieron al menos 3 funciones más para darse abasto con la demanda de la gente.

Eso fue solo el miércoles, la campaña de marketing, esa que te hizo especular y esperar durante varios meses había surtido un efecto monstruoso, Annabelle se volvió la película más vista durante el fin de semana. Las ganancias del Box office por los cielos.

¿Y el producto?

Ya he hecho mi reseña, pero puedo agregar que es tan tibio como que no responde a lo prometido, sin embargo eso no importa, porque habrá más cintas de terror, y la productora explotará lo más que pueda este tipo de películas, así como ha pasado con Actividad Paranormal, incluso con Transformers: La era de la extinción, que es un buen caso de meados tibios vendidos como refrescante agua de piña.

Annabelle-father
MARKETING MARKETING MARKETING!

El marketing no solo es muy importante, es necesario.

bytes.

 

“Odio a Skyler de Breaking Bad”. No lo hagas.

Experimentar el odio a Skyler White es algo muy natural que todo aquel que haya visto la multigalardonada serie de televisión Breaking Bad, ha experimentado. Pero por qué sentir este odio, ¿Es realmente como lo vemos o nos hemos detenido a pensar con lo vive ella?

Hace tiempo en un blog llamado La Hora del Té, leí un artículo que nos explicaba esto y me pareció tan interesante y bien fundado que en aquel momento me hizo cambiar mi postura y mi parecer ante este personaje, que además es muy bien interpretado por Anna Gunn. Es por eso que he decidido Rebloguearlo aquí como se debe de hacer.


BREAKING BAD: EL EFECTO SKYLER

Por: Maggie Reyes

Desde el episodio del domingo pasado, y en realidad desde que la serie volvió al aire, Breaking Bad ha sido uno de los temas principales de internet. Si no has visto Breaking bad, ¡Corre! ¡Corre a llenar tu alma de una de las mejores series que se han hecho jamás!

En fin, es verdad que el episodio pasado causó una conmoción grandísima, y no fue para menos. He leído muchos blogs y entradas sobre el episodio, sobre los significados, sobre el impacto en toda la fan base. Pero hay algo que continuamente me llama la atención desde que comencé a ver la serie y hasta el momento en que veía el capítulo, y eso es el efecto Skyler.

Como debes saber (porque para este punto ya corriste a ver la serie, ¿verdad?) Skyler es la esposa del protagonista Walter White. He leído de todo sobre ella, que la odian, que quieren verla morir, también se le defiende llamando misóginos y abusadores a los fans enojados que detestan a Skyler. Pero, ¿Por qué? ¿Por qué incluso yo llegué a decir: “¡¡La odio!!”?

He tratado de analizarlo y aquí va la conclusión, espero no se vuelva más confuso cuando termine. Skyler es un personaje complicado en tiempos complicados. Para empezar es coprotagonista, antagonista y al mismo tiempo cómplice. Parece que de todas las posiciones en Breaking Bad, la de ella es la peor. ¿Por qué tanto odio?

Leí por ahí que el odio hacia Skyler era a causa de que se trata de una mujer fuerte que no se deja someter por las decisiones de su marido y pone primero a su familia. Sí, quizá eso sea cierto, yo la veo más como un ser humano fuerte que no se deja someter y se pone primero a sí misma. Y creo que de ahí puede partir el odio, no hace lo mejor para su famlia, sus hijos o su esposo, hace lo que parece es lo mejor para su familia, pero que siempre la incluye a ella. Y no lo tomen a mal, no la culpo.

¿Qué harías tú? Una de las cosas que más debo recalcar al hablar de Skyler, es que su personaje NO sabe todo lo que nosotros sabemos. Sabe mucho, pero no lo sabe todo. Se imagina como es que Walt lidia con sus oponentes y cómo es el ambiente en el que se desenvuelve pero en realidad no lo sabe. Y actúa conforme a lo que sabe. Uno como espectador, sabe TODO. Lo que Walt hace, y cómo lo hace, así como lo que hace Skyler. Entonces es obvio que la llamemos “perra desgraciada” (sic) cuando sabemos que está metiendo la pata.

Al pensar en el personaje que conforma “la esposa del protagonista” pudieron haberla hecho como una mujer sumisa que por miedo hiciera todo lo que el esposo dijera. O pudo haber sido una joven sin miedo que siguiera en sus aventuras a su marido fuera de la ley. O una cobarde que a la primera fuera con la policia y se entregara junto con él. O una mujer muy fuerte que controlara las acciones de Walt en todo momento. En su lugar, nos entregaron a Skyler: una combinación de todo eso según los momentos, las situaciones y sus intereses le indicaron.

Y es eso lo que hace el show. Nadie es verdaderamente bueno o malo, es tan confuso y humano el cómo son los personajes, incluyéndola a ella, que lo más fácil es odiarla. Aun si a veces, como en mi caso, te quedas pensando si en verdad merece tu odio y cómo actuarías tú en su lugar. Aún así vuelves a odiarla porque es más fácil. Porque es molesto que no sepa todo como el espectador, o como los inteligentes Walt o Hank, o Fring o hasta Jesse. Skyler se encuentra detrás de una delgada barrera entre participar del todo en el mundo de las drogas y querer salir corriendo, y nada de eso por elección.

Al final de cuentas, una serie o en general una historia que te hace sentir tanto odio hacia un personaje ficticio, o empatía o amor o cualquier sentimiento así de fuerte, habla de lo bien escrita que está, de lo bien interpretada y te lleva a preguntarte cómo terminará un personaje tan complicado como Skyler en esta historia tan pulsante que dejaron en continuará.

Post original.

 


Así que ustedes eligen, pero es bien conocido que odiar a la gente hace daño a la salud. La verdad es que la actuación de Anna Gunn es increíble, por eso tiene tan bien merecidos sus premios por el personaje al que dio rostro por más de 6 años.

No me imagino a Breaking Bad sin Skyler White.

bytes.

The Walking Dead 4×05 Internment [Reseña]

Internment es el 5to capítulo de la 4ta temporada de The Walking Dead y los enfermos que habitan la prisión están llegando al límite de sus vidas, Hershel hace todo lo que pueda con la ayuda de Sasha y Glenn para mantenerlos vivos mientras esperan la llegada de Michonne y Daryl con las medicinas. Continuar leyendo “The Walking Dead 4×05 Internment [Reseña]”

The Walking Dead 4×02 Infected [Reseña]

Una enfermedad que avanza rápido y te mata en un par de días amenaza a nuestro grupo de sobrevivientes. Infected es el segundo capítulo de la 4ta temporada de The Walking Dead en el que los personajes se enfrentarán una vez mas a la cruda realidad del Apocalipsis en el que viven. Continuar leyendo “The Walking Dead 4×02 Infected [Reseña]”

Apple keynote 10 de Septiembre de 2013 [Análisis]

Muchas especulaciones crecieron al rededor de el evento de la Apple Keynote que se llevó a cabo el dia de hoy, especulaciones que se reforzaban con cada imagen filtrada de los nuevos iPhone y hasta de los iPad, pero, no todo se cumplió. Y aun cuando creíamos estar seguros de que algo pasaría, las cosas se dieron de tal forma que muchos se decepcionaron.

iPhone.

Elvis-costello-apple-keynote-2013
Elvis Costello Cerró la keynote interpretando algunas de sus canciones.

El iPhone revoluciono los teléfonos inteligentes y dictó el diseño que tomarían los celulares en los años por venir. 6 años después llega el iPhone 5S y simultáneamente el iPhone 5C.

Se creía que el iPhone 5C sería un modelo mas barato por su acabado en plástico además de la letra “c” que se le añadió y la alusión que esa letra hacia pensar que era por “cheap” (barato en inglés), en realidad era por  “color“. Una gama amplia de colores brillantes y las mismas especificaciones de un iPhone 5, esto es lo importante. Durante todo el año que se viene, Apple estará vendiendo 3 teléfonos diferentes y nada más: el iPhone 5S, el iPhone 5C y el iPhone 4S que es el que debes comprar si de verdad quieres un iPhone de bajo costo. Lo que nos da a entender que el iPhone 5 lo convirtieron en el 5C para dar lugar a que el iPhone 5S se convirtiera en la gran aportación de la compañía y así hacer ver sus características mas imponentes al modelo anterior. También se entiende que fue un movimiento necesario para abaratar costes de producción y de lanzamiento ya que anteriormente con cada nuevo lanzamiento de un nuevo iPhone el costo subía entre 50 y 100 dolares respecto al modelo anterior (haciendo que en México el iPhone 5 llegara a costar hasta 15 000 pesos contra los 12 500 del iPhone 4s en el caso extremo), así se sigue fabricando el iPhone 5, pero ahora bajo el nombre de 5C con una carcaza mucho más barata que la de aluminio y el iPhone 5S de alta gama mantiene sus costes.

precios-apple-keynote-2013

En cuanto al iPhone 5S las mejoras son sustanciales en el hardware ya que por primera vez se implementan 2 chips, el A7 (procesador principal) es una bestia de procesamiento y si a este le colocas un apoyo como el M7(procesador secundario) que se dedica a funciones más específicas da paso a que tu chip principal tenga más autonomía y desempeño, además de prolongar su vida de uso. La adición de un lector de huellas digitales es la forma en la que Apple vuelve a revivir tecnología que ya existió pero que no pegó mucho en el mercado. Haciendo a un lado los problemas de inseguridad y violencia que se podrían suscitar (como que te corten los dedos), es una función que a los usuarios les hará el acceso a su dispositivo más rápido y sencillo (o eso quiero creer), además de fortalecer la confianza de que si se te llega a perder o te lo roban, no podrán acceder a tu información personal, probablemente sea utilizado por la competencia en un futuro pero hasta no tenerlo en las manos no se puede decir que tan bien funciona.

huellas-apple-keynote-2013

iOS7.

El nuevo sistema operativo de Apple para sus móviles significó un re-diseño de gran peso después de 6 años del acabado de “vidrio” que tuvieron desde su primera versión hasta la sexta. Un rediseño más visual y mejoras fucionales que en sus primeras etapas beta se ha ido perfeccionando. Ahora todos aquellos que tengan un iPhone con iOS7 podrán tener la suit de herramientas iWork, haciendo que no solo sea un dispositivo para consumir contenidos sino también para crearlos, no es nada nuevo pero expande las posibilidades de uso de tu “teléfono inteligente”.

Tal vez ya no es “El sistema operativo móvil mas avanzado del mundo” técnicamente hablando, pero sí es el más bonito y más usable del mercado, ya que exige menos del conocimiento del usuario para ser manipulado, carta fuerte que sigue vigente para Apple, pero la poca capacidad de personalización le sigue haciendo perder ante Android. Todo tiene sus ventajas y desventajas pero como usuario de ambos sistemas operativos he decidido optar por iOS porque es una buena combinación de belleza, funcionabilidad y usabilidad que satisface a los usuarios más comunes.

iTunes Music.

itunes-music-apple-keynote-2013De iTunes music ya se había hablado durante la WWDC, es la plataforma para que puedas escuchar música a través de un streaming en linea, al igual que spotify, Rdio o Google music. Imaginen toda la música de iTunes “gratis“… eso es algo con lo que los otros servicios se pueden poner a temblar, ya que estará disponible para todos los dispositivos de Apple. Ahora, eso de gratis es relativo ya que incluirán anuncios los cuales puedes eliminar al comprar el servicio de iTunes Match el cual se presento en la WWDC 2012. No está mal y es uno de los aciertos que Apple tuvo el día de hoy.

Lo que hizo falta.

Creímos que habría la presentación de nuevos modelos de la tableta de la manzana, entiéndase el nuevo iPad mini y el nuevo iPad 5, pero por más que esperamos, nunca se hicieron presentes. ¿Que podemos suponer de esto?

Podría ser que Apple está prolongando la vida de sus productos así como con el iPod Touch que tiene una vida de al menos 2 años, podría ser que a esto se debió el corto plazo de vida del iPad 3 y que en menos de 6 meses se anunció el iPad 4 con especificaciones que superaban por mucho a su antecesor. A fin de cuentas no sabemos cual es la estrategia de apple con sus productos ya que por lo general la keynote de septiembre se enfocaba a los productos móviles de la compañía, mientras que la WWDC se centraba en todo lo demás. Es extraño ya que vimos imágenes filtradas de lo que sería el iPad 5 con el diseño del iPad mini, tal vez eran falsas y las tomamos por reales gracias al hype ocasionado por las imágenes de los iPhone.

Se venía rumoreando la salida de un reloj inteligente, presumiblemente llamado iWatch, sin embargo nada de esto sucedió, ni siquiera un pequeño guiño o anuncio. Dejando una vez más lo del reloj en sólo un rumor.

Conclusiones.

Cada vez es más difícil para Apple mantener sus nuevos productos en secreto, todo lo que presentó ya lo vimos y no hizo más que confirmar los rumores de los iPhone, por otra parte nos dejó con ganas de saber de sus otros productos.

Creo que Apple poco a poco deja de convertirse en un innovador en el mercado y se centra en mejorar la experiencia de sus usuarios, el iPhone 5C ha resultado ser más odiado que amado y supongo que es por el hecho de que no resultó ser el iPhone barato que todos esperaban, excusándose en que el que este hecho de plástico debería de hacer la magia.

Y el mundo sigue igual, aquellos que odian la marca la siguen odiando y los que “la aman” se  pueden quejar, pero igual siguen consumiendo sus productos.

“Assassins’s Creed Revelations” Analisis

El juego sigue manteniendo la misma esencia que han tenido las entregas anteriores, a decir verdad no varía mucho, sólo que obviamente Ezio ya es un señor y no un adolescente como lo dejamos en Brotherhood. La historia se desarrolla en la ciudad Otomana Constantinopoly y un poco en la ciudad de Masyaf que ya habíamos visitado en la primera entrega.

En realidad no cambia casi nada la experiencia del juego ya que básicamente es lo mismo (objetivos de asesinato, reclutamientos, misiones, etc) pero cabe destacar un pequeño mini juego o modalidad de defender tus guardias o bases que es un juego estilo Defend the Tower donde tú tienes que colocar estratégicamente asesinos de diferentes habilidades y evitar que los Bizantinos (Templarios) lleguen a tu base y la dañen. Esta modalidad para mí es algo de lo más innovador o diferente que hay en este nuevo título, aparte del uso de bombas de diversos efectos.

En conclusión, es un muy buen juego. La verdad culminan muchas incógnitas pero al final te generan más, lo que hace que se siga manteniendo el interés y deseo por la siguiente entrega de la saga.